Vivir, matar y morir en las Islas Malvinas - Federico Lorenz

La forma en que la Argentina fue a la guerra con Inglaterra hacía prever la derrota. Improvisación, falta de formación, armas vetustas y una conducción habituada a combatir al “enemigo interno” hacían imposible lograr la victoria.

En 1833 un buque de guerra británico se apoderó por la fuerza de las Islas Malvinas, expulsó a las autoridades nombradas por el gobierno de Buenos Aires, y originó un conflicto diplomático por la soberanía sobre el archipiélago aún no resuelto. El 2 de abril de 1982, la Junta Militar, en el poder en la Argentina, desde el golpe de Estado de 1976, buscó solucionarlo por la fuerza. Recuperó transitoriamente el archipiélago y llevó al país a una guerra que le costó 649 muertos y más de un millar de heridos, y que terminó con la rendición argentina el 14 de junio de 1982. El conflicto aceleró el fin de la dictadura y cuestionó seriamente el lugar social de unas fuerzas armadas que gustaban de construir una tradición histórica que se remonta a las guerras de Independencia, las campañas militares de exterminio contra la población aborigen, y la sangrienta Guerra del Paraguay (1865-1870). Desde ese linaje se aplicaron, durante la década del 70, a lo que llamaron “lucha antisubversiva”. A la derrota de Malvinas se sumaron las tenebrosas noticias acerca de las violaciones a los derechos humanos. Las disputas por la forma de relatar la guerra austral (el tono épico que tiñe o no a la historia) en el contexto de la post dictadura han desdibujado algunas de sus características específicas.

Nota completa en:

http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/Vivir-matar-morir-Islas-Malvinas_0_669533051.html